2026年10月7日 星期三

理性/務實/科學: 理解京華城案/練習 NotebookLM

提問: 哪些辯詞欠缺理性? 提問: 哪些指控較有力? 上一篇我們用 MarkDownload 批次下載京華城言詞辯論數十萬字的逐字稿, 目的很簡單: 懶得自己讀, 讓 AI 幫讀。 其實溫朗東也已經一併叫 AI 為每一場辯論做了通盤分析; 但是你不一定認同他的立場 (所下的提示詞), 所以就拿 NotebookLM 自己來下吧!

一開始我叫 NotebookLM 自己下載 15 份逐字稿, 但失敗。 所以才需要自己手動先下載。 我已把15個檔案壓縮放在 這裡。

新版的 NotebookLM 介面更清楚地顯示它與 gemini 的整合。

  1. 建立一個新的筆記本。
  2. 取名字/下標題。 (p1.jpg)
  3. 加入參考來源/source: 如果可以用網址, 那就最簡單啦; (p2.jpg) 不過這裡我們必須選擇上傳, 然後在檔案選擇對話框裡一口氣上傳解壓縮 transcript.tgz 之後的 15 個 md 檔。 (假設檔案依檔名排序, 則可點選 kp01.md, 按住 Shift 鍵再點選 kp15.md。) (p3.jpg)
  4. 待所有檔案上傳完畢, 就出現一個對話框。 (p4.jpg) 現在可以提出你的第一個問題, 與這本筆記本展開第一個對話串/對話階段 (thread/session), 而這個對話串也將出現在你的 gemini 對話串清單當中。
  5. 到左側面版點選我們剛建好的這本筆記本。 在這個畫面中, 會顯示 「屬於這本筆記本」 的所有對話串清單 - 目前只有剛才提的第一個問題。 現在如果再提出另一個問題, 就會展開第二個對話串。 (p5.jpg) 當然也可以在這裡切換回較早的其他對話串。 最後一張圖顯示的就是我正準備開始第三個對話串的畫面。 (p6.jpg)

如圖所示, 我開了兩個對話串, 提示詞分別是:

柯文哲被指控了哪些罪行? 請用少於15個中文字為每一項指控定標題, 並列出針對該指控較有力、辯方未能有效反駁的證據。 請為每一項指控打分數: 5分代表證據確鑿; 0分代表毫無根據。 最後,請用一個表格將標題與分數放在輸出的最前面。」
以及:
請列出辯論言詞當中情緒化或人身攻擊等等比較欠缺理性且對於辯論主旨沒有幫助的發言, 含場次與發言者等後設資料 (metadata)。

我會建議每個對話串至少第一個問題都要盡量採取 ⚖️ 中立、 不預設立場、 沒有情緒的題目, 也就是用理性/務實/科學的態度開啟對話。 至於後續的對話是否令你滿意? 當 AI 的回答令你不滿時, 你會情緒化地跟它吵架、 會根據事實檢討自己的看法, 還是會更理解 AI 的局限性呢? 那就不是小格探討的問題, 而是會取決於每位使用者自己的 「理性/務實/科學」 的程度或等級了 😉

沒有留言:

張貼留言

因為垃圾留言太多,現在改為審核後才發佈,請耐心等候一兩天。